El Naturalista Digital

noticias . sostenibilidad . medio ambiente . Región de Murcia . fauna . naturaleza . vegetación . flora

2/28/2006

LO DE LORCA NO TIENE NOMBRE. Y éste era el ecologista que se manifestaba contra la central nuclear de Cabo Cope.

laverdad.es
La Ejecutiva del PSRM-PSOE se enfrentó ayer al alcalde socialista de Lorca, Miguel Navarro, por su política urbanística, a la que tachó de «desmesurada e inviable». Lo hizo después de que el Pleno del Ayuntamiento de Lorca aprobase al mediodía, sólo con los votos de los concejales del PSOE, un paquete de nueve convenios urbanísticos que llevan consigo la construcción de más de 35.000 viviendas

Sin embargo, el enemigo no lo tiene el alcalde de Lorca en las filas contrarias, PP e IU. Lo tiene en su propia casa, o más bien, en sus propias filas, ya que el portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, reconocía que la escalada urbanística de Lorca es «desmesurada e inviable», incluso para un municipio tan extenso en cuanto a territorio como Lorca, las 35.000 viviendas proyectadas, a través de nueve convenios urbanísticos, que ayer recibieron el visto bueno del Pleno del Ayuntamiento de Lorca, con los votos a favor del PSOE, la abstención del PP, y la oposición de IU.

Mucha población

Jara también se refirió a las infraestructuras, señalando que el crecimiento que implican los convenios urbanísticos firmados en Lorca con la posible construcción de miles de viviendas es, a nuestro juicio, desmesurado e inviable, al no existir las infraestructuras, ni los recursos (especialmente agua), necesarios para llevarse a cabo».

2/27/2006

Un DIEZ a la Guardia Civil, y un suspenso a la DG Medio Natural. Cuando ya no se cuestiona el enorme impacto/daño que hacen los quads ...

La Guardia Civil paraliza una excursión organizada de 'quads' por Santomera, Abanilla y Fortuna. La ruta contaba con autorización de la dirección general del Medio Natural de Murcia pero fue paralizada porque los participantes alteraron el trazado para transitar por zonas protegidas

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil de Murcia paralizó ayer una ruta organizada de 'quads', que había sido anunciada mediante mensajes de teléfono móvil y varios anuncios publicados en internet, por parajes naturales de Santomera, Abanilla y Fortuna, informaron fuentes del Instituto Armado.
La ruta contaba con autorización de la dirección general del Medio Natural de la consejería de Agricultura y Medio Ambiente de Murcia que, no obstante, había modificado el trazado inicialmente propuesto por la organización, ya que el mismo afectaba al paisaje protegido del Humedal del Ajauque y Rambla Salada.
Los agentes suspendieron la ruta, con cerca de un centenar de participantes de distintos puntos del país, apenas trascurrida una hora desde su inicio, las 10.00 horas. La previsión era transitar durante 5 horas, a lo largo de más de 40 kilómetros, por parajes naturales de los términos municipales de Santomera, Abanilla y Fortuna.
El Seprona, que denominó esta actuación 'Operación Paraíso II', montó un dispositivo para verificar de manera discreta el cumplimiento del circuito autorizado, comprobando como el mismo era abandonado por los vehículos participantes para transitar por el interior de una zona de conservación prioritaria del espacio protegido Humedal del Ajauque y Rambla Salada, que además se encuentra catalogado como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA).
A pesar de que la prueba no pudo ser detenida antes de su paso por la zona protegida, el Seprona logró paralizar la ruta haciendo acto de presencia en las inmediaciones de la conocida como rambla de la Parra, dentro del término municipal de Abanilla (zona no incluida tampoco en el trazado autorizado por la dirección General del Medio natural), en el preciso instante en el que los participantes se disponían a introducirse en su cauce.
Tras requerir la presencia de representantes de la organización, la prueba, que tenía previsto transitar según el rutómetro entregado a los participantes por otras zonas no permitidas, fue suspendida por el incumplimiento del itinerario autorizado.
Según la investigación practicada por el Seprona, la organización de la ruta, en la que se habían inscrito, previo pago de 30 euros, 93 participantes venidos desde distintos puntos de la geografía nacional, había informado a los mismos de que el trazado a seguir había sido previamente autorizado por Medio Ambiente.
Según la resolución que autorizaba la ruta, las previsiones en cuanto al número de participantes en la misma eran de unos 25 vehículos, casi 4 veces menos que los finalmente tomaron parte en la prueba.
Durante la operación fueron formuladas, además, varias denuncias a vehículos todo terreno y motocicletas ajenos a la ruta, como consecuencia de su circulación por lugares prohibidos e irregularidades documentales de los vehículos.
En el dispositivo de la operación tomaron parte un total de 9 agentes de las patrullas de motoristas todo terreno del Seprona de Murcia y Abarán, así como del Equipo de Investigación de dicha capital.

2/26/2006

LA CONCENTRACIÓN EN LA GLORIETA CONTRA LA URBANIZACIÓN DESMEDIDA, UN ÉXITO



El día de ayer, sábado 25 de febrero de 2006, se concentraron más de mil personas, convocados por la coordinadora "La Región de Murcia no se vende", bajo el lema "Por un auténtico desarrollo sostenible" y en la que manifestó su oposición al «monocultivo del ladrillo» en la Región.

ANSE SE REUNE MAÑANA LUNES CON EL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.

La reunión, que ha sido convocada a las 12,30 h en el Palacio de San Esteban (Murcia), ha sido solicitada por ANSE para pedir al Presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luís Valcárcel, acciones urgente para la protección del Mar Menor, y en contra de la urbanización de la Sierra de La Almenara.

Esta será la cuarta ocasión en la que responsables de la Asociación de Naturalistas del Sureste se reúnen con el Presidente Valcárcel (en ocasiones anteriores entregaron casi 10.000 firmas de apoyo a sus propuestas), y esperan que, esta vez sí, puedan salir de la reunión con compromisos reales que eviten la enorme degradación que está afectando al más conocido y emblemático entorno geográfico de la Región, como es el Mar Menor.

Los representantes de ANSE pretenden mostrar igualmente al Presidente información sobre la forma irregular en que se ha aprobado la urbanización de la Sierra de La Almenara, en un procedimiento que consideran idéntico al intento de desprotección de Calblanque en el año 2004, con el fin de permitir su posterior desarrollo urbanístico, y confirmar si Valcárcel apoya el proyecto, como parece haber demostrado hasta el momento.

2/25/2006

LA LOCURA URBANÍSTICA DE MURCIA: Lorca pone en marcha urbanizaciones que prevén 10.000 viviendas en pedanías con tan sólo 380 vecinos

laverdad.es
Lorca pone en marcha urbanizaciones que prevén 10.000 viviendas en pedanías con tan sólo 380 vecinos
Más de 35.000 viviendas suman los nueve convenios que el Pleno del Ayuntamiento de Lorca tiene previsto aprobar el lunes. Estos convenios, junto con siete más que de momento quedan a la espera, fueron aprobados inicialmente el pasado mes de octubre con los votos del grupo socialista que tiene la mayoría absoluta. Los concejales del PP abandonaron el hemiciclo y los de IU votaron en contra. Algunas pedanías verán multiplicada hasta por 75 veces su población actual.
IU tacha de «dislocada y descabellada» la política de promoción urbanística que desarrolla el equipo de gobierno socialista

ttp://www.laverdad.es/murcia/pg060225/prensa/noticias/Region_Murcia/200602/25/MUR-SUB-001.html

¿Es que NADIE tiene potestad para poner remedio a este disparate urbanístico que corroe Murcia?

2/24/2006

El Seprona desmantela un criadero clandestino con más de 250 reptiles

LA OPINIÓN 24/02/06
El Seprona desmantela un criadero clandestino con más de 250 reptiles

Un ciudadano holandés criaba desde hace más de un mes todo tipo de serpientes, tritones, camaleones y tortugas de distintas clases e insectos para alimentarlos

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil ha desmantelado en Lorca un criadero clandestino de reptiles donde han sido hallados más de 250 ejemplares de distintas especies, además de miles de insectos de todo tipo y centenares de roedores destinados a su alimentación.
La delegación del Gobierno en Murcia informó ayer de que la 'Operación Reptil', que ha sido desarrollada en los últimos días, culminó cuando agentes de Lorca y Murcia y personal de la dirección general de Ganadería inmovilizaron los reptiles y anfibios en una granja, de la que no se facilitó el emplazamiento.
En total han sido localizados 250 reptiles y anfibios, entre los que se encuentran especímenes de serpientes toro; rey negra; ratonera; falsa coral; pitón verde; alfombra; real; y boas de Haití y de Madagascar.
El Seprona localizó también en el criadero un varano, varios tritones, camaleones y sapos, así como ejemplares de tortugas de varios tipos, dragones y lagartos.
Las instalaciones, que carecían de autorización para su funcionamiento y de servicio veterinario que supervisara el estado sanitario de los animales, eran regentadas por un ciudadano de nacionalidad holandesa que las explotaba desde hace algo más de un mes.
Junto a los reptiles también fueron hallados en la granja cientos de miles de gusanos, langostas, grillos y cucarachas, así como varios centenares de roedores, todos ellos destinados a ser alimento de las serpientes y anfibios que se criaban ilegalmente.

2/23/2006

LA ZERRICHERA: La Fiscalía del TSJ abre diligencias por la recalificación de La Zerrichera

LA OPINIÓN 22/02/2006
Anticorrupción admite la denuncia del PSOE y la remite a la Audiencia Provincial para que inicie una investigación

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha abierto diligencias previas para estudiar la actuación del ayuntamiento de Águilas y el Gobierno regional en el caso de La Zerrichera y aclarar si existen o no irregularidades. Según ha podido saber LA OPINIÓN de fuentes solventes, la Fiscalía Anticorrupción de Madrid admitió a trámite la denuncia presentada hace un mes por el PSOE y ha remitido el caso a la Fiscalía de Murcia, para que a partir de ahora se lleven a cabo las actuaciones que se crean convenientes.
Los socialistas denunciaron la existencia de "una trama gubernamental" para la recalificación de esta finca de 250 hectáreas, incluida en el LIC y ZEPA Sierra de Almenara, con el objetivo de permitir a una empresa privada la construcción de una urbanización de lujo con campo de golf. Según la denuncia del PSOE, el Gobierno regional permitió y promovió la recalificación a pesar de la existencia de varios informes negativos. La denuncia está dirigida contra el ayuntamiento de Águilas, la consejería de Industria y Medio Ambiente y la consejería de Obras Públicas, que el pasado mes de enero dio el visto bueno definitivo a la recalificación de La Zerrichera, previa aplicación de algunas correcciones, en el Consejo de Política Territorial.
Entre las irregularidades que denuncia el PSOE está el hecho de que dos direcciones generales (Medio Natural y Calidad Ambiental) emitieran informes contradictorios sobre la idoneidad de una urbanización en la zona, la realización de la Declaración de Impacto Ambiental en un tiempo récord y una vez que ya estaba convocado el pleno en el que se aprobó la recalificación y que el consejero Marqués se dirigiera a la UE para pedir la desprotección de 40 hectáreas de La Zerrichera. Además, un edil del PP en Águilas, José López, era beneficiario directo de la operación al disponer de terrenos en el espacio a urbanizar y no se abstuvo en el pleno en el que se votó la recalificación. El concejal presentó su dimisión.
Asimismo, cuatro de los concejales del PSOE fueron destituidos, y han creado el Grupo Mixto, ya que no asistieron al pleno en el que se iba a votar esta recalificación urbanística.
El Ejecutivo regional siempre ha defendido la legalidad de la actuación urbanística, basándose en que si en la zona hay cultivos, también podría haber viviendas.

2/22/2006

ANSE y GREENPEACE juntas

Visita la web

http://www.greenpeace.org/espana/news/anse-y-greenpeace-denuncian

2/21/2006

Adiós Polaris. Carta aparecida en La Verdad 21/02/06

LA VERDAD CARTAS
Adiós Polaris
Miguel Ángel Tornel López/MURCIA

Me gustaría, que alguien explicara claramente a qué se debe que tras el pleno del 14 de febrero en Alhama donde se desestimó la construcción de 12.500 viviendas la empresa Polaris dice que deja la Región.

Sólo le pido a Dios que hagan lo que dicen: que se vayan de la Región; que dejen de destruir el patrimonio natural regional; que dejen de crear empleo basura aprovechándose mayoritariamente de ecuatorianos y magrebíes (con el efecto llamada que eso significa).

Con sus amenazas lo único que hacen es confirmar sus actitudes mafiosas: si tú no me das, yo no te doy.

Y luego de poner el cazo y llevarse pingües beneficios nos piensan dejar aproximadamente a 40.000 extranjeros de más de 60 años para que con nuestros impuestos se les hagan hospitales, servicios, traerles agua etcétera, etcétera.

Pero Polaris es sólo el botón de muestra. Desde aquí animo a todos los ayuntamientos de la Región a parar todas las construcciones idílicas que lo único que sirven es para enriquecer a unos pocos e hipotecar a unos muchos,

Sólo pido que los ayuntamientos murcianos tengan dignidad y no se dejen llevar por los cantos de sirenas de incultos metidos a promotores.

http://www.laverdad.es/murcia/pg060221/prensa/noticias/Cartas_Murcia/200602/21/MUR-OPI-169.html

¿TODOS? NO. UNA ALDEA GALA AÚN RESISTE LA INVASIÓN.

2/20/2006

HABLANDO DEL PROTOCOLO DE KIOTO

La Verdad.es CARTAGENA
Las obras del túnel para coger agua del mar retrasan 8 meses la planta de energía de AES
La multinacional estadounidense quiere poner en marcha la central en el mes de julio La de Iberdrola, donde se producirán 800 megavatios de electricidad, estará en noviembre
J. A. ELGARRESTA/CARTAGENA

La puesta en marcha el pasado jueves de la planta de ciclo combinado que Alstom levantaba para Gas Natural en el Valle de Escombreras, sin previo aviso, no es más que el primero de los importantes pasos que se avecinan para convertir el Valle no sólo en el mayor polo energético del país, sino también en un punto vital en lo que a producción de electricidad se refiere. No en vano, a la planta de Gas Natural hay que añadirle las que ahora están en obras, promovidas por AES Corporation -fue la primera que inició obras- y por Iberdrola.La de AES Corporation es la que más retraso acumula, pero no por haber empezado las obras después de las demás, sino por la necesidad de acometer unas obras para tomar agua del mar y devolverla cuyos permisos han demorado el proyecto.Demora en los planesEl ingeniero responsable de la obra, Antonio de Lara, explicó que en los planes iniciales, estaba previsto que el primero de los tres grupos de la planta comenzase su actividad comercial en diciembre del año pasado, mientras que los otros dos lo harían en enero y febrero, respectivamente.Sin embargo, la tramitación de los permisos necesarios para agujerear la montaña y atravesar sus tripas con unas canalizaciones destinadas a coger y tirar el agua del mar, necesaria para refrigerar la planta, ha generado un retraso que se sitúa en torno a los ocho meses. La nueva programación prevé que las obras de los túneles estén acabadas dentro de dos o tres semanas; las pruebas en el primero de los grupos se iniciarán, según la nueva previsión, en abril o mayo, con lo que la entrada en operación comercial sería sobre el mes de julio. El plan de AES consiste en construir una planta que generará 1.200 megawatios de energía, con una inversión superior a los 500 millones de euros.En cuanto al proyecto de Iberdrola, mantiene su ritmo, lo que significa que no se pondrá en marcha hasta, en principio, el mes de noviembre del presente año, según informaron fuentes de la compañía eléctrica. En principio, las obras van «a buen ritmo, según lo previsto» lo que hace pensar que a finales del mes de abril se iniciarán las pruebas tendentes a la comprobación del funcionamiento de los sistemas y equipos.En estos momentos, una vez terminadas la obra civil y la instalación de los equipos principales, se está procediendo a colocar los equipos electromecánicos, es decir, el sistema de cables y tuberías que recorrerán la central de generación de energía. Iberdrola tiene previsto producir 800 megawatios de electricidad, con una inversión aproximada de 400 millones de euros. Al final de este año, y con una inversión global aproximada de 2.000 millones de euros, desde Cartagena saldrá el 10% de la energía eléctrica que se consumirá en todo el país.

http://www.laverdad.es/murcia/pg060220/prensa/noticias/Cartagena/200602/20/MUR-CAR-029.html

2/19/2006

El Congreso ha aprobado el proyecto de Ley de Montes: 185 votos a favor y 135 en contra.

El Pleno del Congreso ha aprobado el proyecto de Ley de Montes -que incorpora 40 enmiendas de los grupos parlamentarios- por 187 votos a favor, 135 en contra y una abstención.

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, mostró su satisfacción en el hemiciclo por que las enmiendas incorporadas "responden a los compromisos de sostenibilidad" del Gobierno y "mejoran el texto", que ahora pasa al Senado.

Así, Narbona resaltó que la nueva ley incentiva las políticas forestales con criterios de sostenibilidad y medioambientales, "evitando toques economicistas" y apoyando la lucha contra la desertización y el cambio climático.

La revuelta contra el asfalto despierta a Ibiza ¡TAMBIÉN!

La revuelta contra el asfalto despierta a Ibiza
Las obras de una autovía en la isla provocan una reacción inusitada de resistencia en sus habitantes, que ven amenazada su riqueza natural.
¿De qué me suena? ¿Y los argumentos? Parece que vendan un manual:
- "Están en contra del progreso"
- "Sólo eran 6.000" (se calcula que 22.000 manifestantes)

"Y así de revueltos están los días en esta isla de pasado pacífico y de mentalidad tradicionalmente conservadora. Donde viven 110.00 personas que reciben a dos millones de turistas al año. Donde las zonas vírgenes en la costa son ya casi inexistentes entre hoteles y puertos deportivos y el interior empieza a estar amenazado. Y la resistencia que tanto sorprende ahora no es más que un hartazgo colectivo sin siglas políticas, un sentimiento popular más generalizado que manifestado ("que aquí luego todo se sabe y quien más y quien menos depende de los poderes imperantes") de que la gallina de los huevos de oro se va a terminar por devorar así misma dejando una estela de destrucción en la isla.

MÁS EN http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060219elpepinac_17/Tes/espana/revuelta/asfalto/despierta/Ibiza

2/17/2006

LORCA GOLF RESORT EN LA ALMENARA: Ecologistas en Acción Exigen la paralización de las obras del complejo turístico en Sierra Almenara

EFE

La organización Ecologistas en Acción solicitó hoy la "inmediata" paralización de las obras de construcción del complejo turístico "Lorca Golf Resort", que ejecuta la empresa Bluelor S.A. en el paraje lorquino de Villarreal, porque afecta al Lugar de Interés Comunitario de la Sierra de Almenara y a más de 1.000 ejemplares de tortuga mora.

En un comunicado, Ecologistas en Acción subrayó que el futuro campo de golf y urbanizaciones, que abarcará 126 hectáreas de terreno, suponen un "duro atentado para las poblaciones silvestres de tortuga mora de la zona".

Además, los ecologistas argumentan que la finca donde se están realizando las roturaciones está situada en pleno corazón de la Sierra de la Almenara y parte de ella se incluye en el LIC de esta sierra de la Almenara, y se encuentra en las inmediaciones de la ZEPA "Sierra de la Almenara, Cabo Cope, y Las Moreras".

Ecologistas en Acción denunció que "incomprensiblemente y de forma premeditada, las 126 hectáreas que ocupará el complejo turístico del total de 246 que tiene la finca no fueron incluidas dentro del LIC, a pesar de la importante población de tortuga mora presente en ella y la existencia de varias especies incluidas en el Catálogo Regional de Flora Silvestre Protegida de la Región de Murcia".

Asimismo, estimaron que el número de ejemplares de tortuga mora afectados por la primera fase de las obras podría ser superior a los 1.000 ejemplares, teniendo en cuenta que la densidad de ejemplares es de 20 a 25 por hectárea, una de las mayores de toda su área de distribución natural en Europa Occidental.

En este caso, añadieron las fuentes, el impacto sobre las poblaciones de tortuga mora será incluso mucho más grave que el que se produciría en la finca la Zerrichera (Aguilas), ya que en la finca de Villarreal no existen cultivos y es un hábitat excepcional para las poblaciones de tortuga mora.

Ecologistas en Acción denunció el incumplimiento de las condiciones establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental emitida por la Consejería de Medio Ambiente, y publicada en el BORM en septiembre de 2005, en lo referente a la conservación de la tortuga mora, que establecen "claramente la necesidad de acotar el área tortuguera y la realización de batidas para recolectar los ejemplares presentes en la zona de obra".

En ese sentido, criticó que las obras de roturación han comenzado en pleno invierno, cuando las tortugas están hibernando a poca profundidad bajo tierra, lo que supone que sea casi imposible localizarlas, "por lo que todos los ejemplares están siendo literalmente arrasados".

40 AÑOS DESPUÉS . . .

http://urbanamente.blogspot.com/
¡No seguimos igual, NO!
Vamos a peor.

2/16/2006

Hay que pararlo: Todos unidos contra la locura urbanística y el caos institucional

Que este escrito corra como el agua de un arroyo de montaña, riegue abedules, bardagueras, alisos, sauces, chopos, álamos y olmos; que llegue limpia hasta el mar, que no pare; y allá por donde pase dé vida a todos los animales que a él se acerquen a beber.

Pásaselo a toda índole de grupos (ecologistas, asociaciones culturales, de vecinos, grupos de consumo, jardineros, ganaderos, agricultores, pescadores de ríos y mares, pequeñas empresas, artesanos, amas de casa, amas de llave, jugadores de dominó...) o bien pásanos el contacto al correo: hayquepararlo@yahoo.es

Ante uno de los mayores problemas medioambientales que se tiene en la Península Ibérica, Baleares y Las Canarias, como es la especulación del territorio basado en la apabullante proliferación de urbanizaciones y campos de golf, numerosas organizaciones de todo tipo queremos unir nuestras voces y empeños para poner algo de cordura ante semejante atrocidad.

Este crecimiento urbanístico fomentado por toda clase de políticos, manejados como títeres por especuladores, constructoras e inmobiliarias, está haciendo que desaparezcan zonas de un gran valor ecológico, que mengüen nuestros bosques, que se exploten canteras en nuestras sierras, se extraigan áridos necesarios para las construcciones, se construya presas y trasvases, se potencie el despilfarro de agua (a pesar de su escasez), se construyan autovías, autopistas y aeropuertos para de nuevo construir nuevas urbanizaciones y campos de golf. Esto trae un crecimiento anómalo de la población y, por tanto, del consumo energético. La demanda de energía obliga a construir centrales térmicas, con la consiguiente contaminación atmosférica para las personas que viven en sus alrededores. Este desarrollo se sostiene enterrando bajo el cemento los pocos espacios naturales que nos van quedando, con la consiguiente perdida de biodiversidad y una mayor presión a las especies amenazadas, y con un aumento de la contaminación ambiental que acelera el cambio climático.

Pero la especulación del territorio no sólo tiene consecuencias ambientales. También tiene consecuencias sociales desastrosas. Así vemos que los habitantes de los cascos viejos de nuestras ciudades son desplazados a las periferias, para construir nuevos edificios y traer una nueva población de mayor poder adquisitivo; el aumento del precio de la vivienda, que la sitúa fuera del alcance de la población local y genera una alta inflación del precio de la tierra, que impide que los pequeños y medianos agricultores puedan mantener su medio de vida y transmitirlo a nuevas generaciones. Así, las producciones se desplazan a otros países, con lo que perdemos autonomía agrícola. En este terreno sólo sobreviven las grandes empresas agroindustriales, poco respetuosas con el medio ambiente y con los derechos de l@s trabajadores/as, y abiertas, en nombre del beneficio, a la implantación de cultivos trasgénicos que encadenan a los agricultores y agricultoras a las multinacionales. Todo esto asociado a un marco legal donde los contratos y despidos son cada vez más baratos, tanto para trabajadores/as nacionales como inmigrantes. Ese ‘progreso’ provoca la desaparición de la cultura e identidad local y va acompañado de la corrupción económica y política.

Además, la realización de estos proyectos hace inviables alternativas sostenibles como la agricultura y la ganadería de productos locales y de calidad, la pequeña industria, el turismo respetuoso con el medio, el comercio local, y la pervivencia de artesanía, asociada a modos de vida amenazados o extinguidos.

En resumen, se trata de un desarrollo especulativo de destrucción ecológica y social que conlleva una pérdida de recursos naturales y de autonomía, la creación de un modelo social de precariedad laboral, un desarraigo cultural, y un deterioro democrático general. Un desarrollismo tan descarado que incluso llega a exigir de la población afectada que se sacrifiquen zonas naturales y culturales, recursos hídricos, zonas litorales, tierras agrícolas, la cultura e identidad, derechos laborales...

Por otro lado, estas políticas públicas favorecen a las mafias, que se encuentran un territorio apropiado para invertir (para blanquear) su dinero a través de las construcciones y ventas de urbanizaciones y campos de golf. Por lo tanto, las administraciones públicas favorecen la especulación económica y facilita la introducción de la delincuencia organizada.

Ante esa amplia e interrelacionada problemática se están creando numerosas plataformas y redes de colectivos afectados por todas las regiones, compuestas principalmente por personas y movimientos sociales tanto del medio urbano como del rural, en las que no tienen cabida grandes empresas ni partidos políticos, que han demostrado una vez tras otra que son tan beneficiarios como legitimadores de lo que se pretende combatir.


Hay que pararlo

La raíz de esta situación está en la Ley del Suelo 6/1998, de 13 de abril, más conocida como “Ley de todo urbanizable”, que deja mano libre a cualquier desaprensivo para cambiar o modificar el uso del suelo, a la que se le vienen a unir las distintas Leyes Autonómicas sobre esta materia.

Cansados de tanto atropello, corrupción y de sentirnos apartados de las decisiones que en una democracia se deberían tomar contando con los ciudadanos, los grupos conservacionistas, vecinales y sociales en general hemos decidido unir nuestra fuerza para poner algo de cordura en esta desbarajustada carrera hacia ninguna parte.

Estamos promoviendo un gran encuentro en Madrid, de todos los colectivos que se unan, para acordar unos puntos mínimos y demostrar a los especuladores y a sus títeres, los políticos, que se van a encontrar enfrente con un amplio movimiento de oposición a sus desmanes. Es una gran necesidad que todos tenemos, ya no podemos defender nuestras propias parcelas, hay que defender el territorio entero, pues cuando se van de un lugar empiezan a construir y especular en otro, y bien sabemos que las leyes naturales no distinguen de fronteras ni limites impuestos por leyes políticas.

Se proponen estos puntos para el debate, por creer que recogen los objetivos que nos preocupan a todos y pensar que alcanzándolos la situación especulativa existente cambiaría. No son definitivos ni inamovibles, sino que esperamos que entre todos lleguemos a elaborarlos para acabar con este urbanismo desaforado:

- Derogación de la actual Ley del Suelo del 98, más conocida como “la de todo urbanizable” y las Autonómicas.
- Crear leyes más respetuosas con el medio ambiente, racionales y más sociales
- Cambio en el régimen fiscal.
- Responsabilidad del Poder Judicial en los delitos urbanísticos.
- Separación de las Consejerías de Urbanismo y Medio Ambiente (donde estén unidas).

Estos son los grupos que han mostrado su apoyo a esta iniciativa, si deseas apoyar la campaña, o bien si hay algún error o alguno no está dispuesto a apoyarla, rogaríamos nos lo comunicaran hayquepararlo@yahoo.es


1. Abusos Urbanísticos NO (Valencia)
2. ADENEX
3. AEMS-Ríos con Vida
4. AGADEN-Bahía
5. Amigos de la Tierra-Madrid
6. ANSE
7. ARBA
8. ARBA-Sierra
9. ARBA-TC
10. ARBAtmj
11. ARBA-V
12. Asociación Alana (Asociación de vecinos Los Arroyos y Navalquejigo)
13. Asociación cibi-turana Corredor del Henares
14. Asociación contra el PGOU de Los Santos
15. Asociación contra el PGOU de Rascafría
16. Asociación de Hoyo de Manzanares
17. Asociación de Pescadores Río Sorbe
18. Asociación de Vecinos de Meco,
19. Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”
20. Asociación Medio Rural Pueblos de Guadalajara
21. Asociación Medio Rural Pueblos de Guadarrama
22. Asociación Medioambiental IZATE Ingurugiroaren Taldea
23. Asociación para los pueblos de Guadalajara
24. Asocición Liberación-Amauta
25. CCSA (Coordinadora contra la central de Salina montaña palentina)
26. Colectivo ornitológico Cigüeña negra
27. Comisión de Medio Ambiente de Sotolargo (CMAS)
28. Coordinadora Salvem el Crit (Palafrugell – GIRONA)
29. Ecologistas en Acción
30. Ecologistas en Acción Aranjuez
31. Ecologistas en Acción Guadalajara
32. Ecologistas en Acción Madrid
33. Ecologistas en Acción Palencia
34. Ecologistas en Acción Pinto
35. Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid
36. Ecologistas en Acción Valle del Tajuña
37. Ecologistas en Acción-Alcala de Henares
38. ECO-SITIO PORTAL DE EDUCACIÓN Y DIFUSIÓN AMBIENTAL
39. Federación Comarcal de AA.VV. de Alcalá de Henares
40. Fundación Utopía Verde
41. Gallocluecoconwebos & Cía (Torrelodones)
42. GEPEC
43. GRAMA
44. Grefa
45. Grup de Defensa del Garraf-Ordal de la Vall Baixa del Llobregat (DEFGOL).
46. Grupo de Montaña "ACEBO"
47. Grupo Educativo APACHAS
48. Grupo Espliego de ARBA
49. Grupo Local de Madrid de WWF/Adena
50. Grupo municipal AGRUPACIÓ CIUTADANA "ARC IRIS", DE SIMAT DE LA VALLDIGNA (PAÍS VALENCIÀ)
51. Grupo Naturalista Henaria para el estudio y divulgación de los valores naturales del Valle del Henares
52. Grupo ornitológico ALCEDO
53. Grupo parques Nacionales Panama
54. Jarama Vivo
55. Laboratorio Urbano (Escuela de Arquitectura de Madrid)
56. Movimiento Sostenible
57. Pedalibre
58. Plataforma ciudadana "Autopista NO"
59. Plataforma por una Vivienda Digna
60. Red Andaluza de Defensa del Territorio
61. Salvemos Las Rozas
62. Salvemos Mojácar (Almería)
63. SEO/BirdLife
64. Seo-Vanellus
65. Sierra Oeste Desarrollo Sostenible
66. Solidaridad Obrera
67. Tierrazul Ediciones.
68. Trepa
69. TXIRPIAL
70. PROYECTO CAMELOT-ESCORIAL
71. PLATAFORMA ESCORIAL SOSTENIBLE
72. Cercle Obert de Benicalap – Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro (Valencia)

2/15/2006

ANSE Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIAN ANTE LA FISCALIA DE MURCIA LA POSIBLE PREVARICACIÓN EN EL CASO CERRICHERA.

ANSE Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIAN ANTE LA FISCALIA DE MURCIA LA POSIBLE PREVARICACIÓN EN EL CASO CERRICHERA.

Las asociaciones consideran que los máximos responsables de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia han trabajado, siendo conscientes del incumplimiento de sus obligaciones para velar por la conservación de los espacios naturales y la adecuada aplicación de la normativa ambiental, para beneficiar a una empresa inmobiliaria, perjudicando los valores naturales de un espacio natural protegido por la normativa comunitaria.

Para ambas organizaciones, la actuación de los máximos responsables de la Consejería de Medio Ambiente en la recalificación de La Cerrichera se ha hecho teniendo conocimiento de que la información disponible justificaba una “Declaración de Impacto Ambiental Negativa”. Piden por ello al fiscal la investigación de tres presuntos delitos, que justifican en el informe elaborado por los abogados de ANSE y Ecologistas en Acción:

- De prevaricación, relativa a delitos urbanísticos o al medio ambiente.
- Delito contra el medio ambiente.
- Delito de uso de información privilegiada.

Las asociaciones han pedido igualmente que se practiquen, entre otras diligencias probatorias, el envío de los expedientes sobre La Cerrichera existentes en la Consejería de Medio Ambiente y en la de Obras Públicas, y la declaración de los Directores Generales de Calidad Ambiental y Medio Natural, el Consejero de Medio Ambiente y los técnicos que intervinieron en la elaboración de informes favorables, además del concejal del Ayuntamiento de Águilas copropietario de La Cerrichera.

Las Asociaciones denuncian que, a pesar de que han transcurrido ya más de cuatro meses desde que solicitaron la personación y copia de los documentos existentes en el expediente de Evaluación de Impacto Ambiental, la Consejería de Medio Ambiente no ha respondido a las peticiones, en una actitud evidente de falta de transparencia, probablemente para ocultar las irregularidades cometidas en la tramitación del expediente.

Ecologistas en Acción y ANSE denuncian especialmente el papel que el actual Director General de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, viene jugando en la superación de los trámites ambientales necesarios para la continuación y ejecución última de actuaciones de elevadísimo impacto negativo sobre el medio ambiente, como Puerto Mayor y La Cerrichera, cuestionadas por informes negativos de organismos de diferentes administraciones, y sin respetar las competencias de los mismos.

Las asociaciones recuerdan al respecto que la Declaración de Impacto Ambiental firmada por el Director General de Calidad Ambiental no se fundamenta sobre ningún informe técnico de la Dirección General del Medio Natural, organismo competente en asuntos relacionados con la Red Natura 2000. Es más, el único informe emitido por el citado organismo y con el visto bueno del entonces Director General del Medio Natural, Carlos Brugarolas, concluía que la actuación era incompatible con la conservación del LIC y la ZEPA.

“Las mentiras de Marqués” sobre el caso de La Cerrichera pueden ser consultadas en la página web www.asociacionanse.org/cerrichera.

2/14/2006

Murcia se manifiesta contra la especulación urbanística: La concentración será el dia 25 en la glorieta de España


martes, febrero 14, 2006
Murcia se manifiesta contra la especulación urbanística:
La concentración será el dia 25 en la glorieta de España

Murcia, El próximo sábado, 25 de febrero, La Plataforma "La Región de Murcia no se vende" proclamará su rechazo a los últimos movimientos urbanísticos en una manifestación que comenzará a las 18.00 horas en la Glorieta de España de Murcia. El lema "contra la especulación urbanística", unirá a los murcianos entorno a un problema que el portavoz de la plataforma, Héctor Quijada, considera que está infectando a las nuevas urbanizaciones que se están desarrollando en la Región.

La protesta tiene como principal objetivo denunciar "los escándalos urbanísticos que van a acabar con la naturaleza de la tierra murciana, y todo por los negocios que determinados cargos públicos llevan a cabo con empresas como Polaris".aunque al mismo tiempo la plataforma quiere denunciar casos "como el de La Zerrichera, en Águilas, o Condado de Alhama", añadía Quijada.

El portavoz pretende conseguir la derogación de la Ley del Suelo regional, Quijada espera que la ley del suelo la recoja en la próxima estrategia gubernamental, así como la creación de una ley que proteja el suelo y "que acabe con los chantajes e imposiciones que están protagonizando los políticos murcianos".

"La Región de Murcia no se vende" se manifestará el próximo 28 de febrero, en la sede del Parlamento Europeo de Madrid, donde, en compañía de otras plataformas de Andalucía, Valencia y Madrid, denunciarán "todo tipo de corrupciones e intentaremos elevarlas a instancias comunitarias".

Quijada ha señalado su intención de actividad e " intervención en los pueblos de la Región haciendo mesas redondas en Alhama, Yecla, Lorca, y Cieza, así como en el Valle de Ricote, que tendrán como objetivo propiciar el debate social acerca de estas cuestiones que nos afectan a todos y que los políticos se empeñan en ocultar", asegura.

En cuanto al Pleno extraordinario que se celebrará esta noche en Alhama de Murcia para debatir al plan parcial Condado de Alhama, promovido por Polaris World, Quijada apuntó que "cuando Polaris dice que si no le dan luz verde se va, está amenazando después de pagar por adelantado a los ayuntamientos".

Por su parte, el presidente de la Asociación de Vecinos de Murcia, Antonio Zomeño, ha explicado que "con toda esta especulación urbanística, que triplicará en unos años nuestra población, se va a acabar con la Sanidad, la Educación y las infraestructuras que, ya hoy, comienzan a cojear".

Finalmente, el portavoz de la plataforma "La Región de Murcia no se vende" anima a toda la ciudadanía a "participar en la concentración del próximo día 25 porque, entre todos, podemos parar esta serie de corrupciones que van a acabar con una tierra como la nuestra".

Francisco Robledano: «No podemos poner puertas al campo»


La Verdad - REGIÓN MURCIA
Robledano: «No podemos poner puertas al campo»
J. P. P./MURCIA
El biólogo Francisco Robledano. / J. LÓPEZ / AGM

«Está cantado que en primavera vamos a estar expuestos a la gripe aviaria». Así de claro lo ve el biólogo y profesor de Ecología de la Universidad de Murcia Francisco Robledano. «Hay que reforzar los mecanismos de prevención, pero no se pueden poner puertas al campo, y menos a las aves migratorias», explica el experto. Impedir de forma absoluta que algún ejemplar aparezca con el virus H5N1 es completamente imposible.

2/11/2006

"Las sabinas moras vuelven al entorno de la carretera MU-314, dentro del Parque Regional de Calblanque. Cartagena"


"Las sabinas moras vuelven al entorno de la carretera MU-314, dentro del Parque Regional de Calblanque. Cartagena"

Un grupo de miembros de ANSE "armados" con azadas y "acompañados" por un centenar de sabinas moras (Tetraclinis articulata) han iniciado hoy sábado la restauración de los taludes de la MU-314 a su paso por el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila ante la dejadez de la Consejería de Obras Públicas. Igualmente han desplegado una pancarta en la que se podía leer “La Administración no restaura Peña del Águila-Calblanque”.

En 2002, las polémicas obras de acondicionamiento y mejora de la MU-314 afectaron de forma notable al emblemático Parque Regional de Calblanque incumpliendo de forma flagrante el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y "saltándose a la torera" la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental. La carretera atraviesa una zona de excepcional valor botánico a escala internacional, por contar con el único hábitat natural de bosquetes de sabina mora de toda Europa, incluida en la Directiva Hábitat como “prioritario de protección”.

Las obras promovidas por la Consejería de Obras Públicas (siendo ya entonces Bascuñana Consejero) y ejecutadas por Construcciones Gónzalez Soto fueron objeto de diversas denuncias por parte de la Asociación. El uso de explosivos, la ausencia de transplante de especies protegidas y el incumplimiento del PORN suponían demasiadas irregularidades para una obra pública dentro de un espacio protegido.

Además, las denuncias de ANSE se vieron respaldadas por informes del Director Conservador del Parque y por denuncias de los Agentes Forestales. Sin embargo, las promesas de posteriores restauraciones hicieron que la Dirección General del Medio Natural cediera a las presiones de la DG de Carreteras.

Ahora, cuatro años después, el desprecio de la Consejería de Obras Públicas hacia los espacios protegidos resulta evidente, no habiéndose procedido a la restauración de un sólo metro cuadrado. Actualmente, los terraplenes y desmontes se encuentran sometidos a una intensa erosión y las especies protegidas que fueron arrancadas (entre otras Sabina mora, Tetraclinis articulata) no han sido compensadas ¿Si este es el ejemplo de las actuaciones de la Administración dentro de un Espacio Protegido, qué podemos esperar de las actuaciones privadas?.

Además, ANSE recuerda que dos años después de la “adecuación” de la carretera, en 2004, la DG del Medio Natural, intentó una modificación de los límites del LIC con evidentes objetivos urbanísticos. Sin embargo, Las protestas de la campaña salvacalblanque obligaron a Marqués a dar marcha atrás.

Curiosamente, en el polémico caso de la Cerrichera la Consejería de Obras Públicas también se adelantó a la Consejería de Medio Ambiente y sometió a exposición pública el enlace de acceso a la urbanización en 2004. Ahora, en 2005, la "trama" se repite y la Consejería de Medio Ambiente ha modificado el LIC de la Almenara para permitir la urbanización.

ANSE denuncia que los Consejeros de Obras Públicas y Medio Ambiente se encuentran más preocupados en apoyar las actuaciones urbanísticas en el interior de espacios protegidos que de cumplir con sus respectivas obligaciones, y les ha remitido sendos escritos pidiéndoles la restauración inmediata de los daños causados por las obras.

2/10/2006

LA JUSTICIA OBLIGA AL GOBIERNO DE LA REGIÓN DE MURCIA A ENTREGAR A ANSE Y GREENPEACE EL EXPEDIENTE DE PUERTO MAYOR

ANSE y Greenpeace han mostrado su satisfacción ante la decisión adoptada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia que ordena a la Consejería de Presidencia de esta Comunidad Autónoma a que entregue a las organizaciones ecologistas toda la documentación que figura en el expediente administrativo del proyecto del puerto deportivo de Puerto Mayor, en La Manga del Mar Menor.

ANSE y Greenpeace denuncian que el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, se ha negado de forma sistemática a cumplir con su responsabilidad en la tramitación de este proyecto. Ambas organizaciones se dirigieron por escrito a Valcárcel en mayo de 2005 para pedirle que ejecutara la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de Julio de 2002 por la que se declaraba que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia debía tramitar un procedimiento de Revisión de Actos Nulos para declarar la caducidad de la concesión de Puerto Mayor, ya que dicha concesión era contraria a lo establecido en la Ley de Costas.

Contra la desestimación por silencio administrativo del Presidente Valcárcel, ANSE y Greenpeace, que en enero de 2005 paralizaron mediante una acción las obras de construcción del puerto y demandaron al Ministerio de Medio Ambiente la presentación de un recurso ante los tribunales, interpusieron un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia. La única documentación que se ha remitido a las organizaciones ecologistas hasta el momento han sido los escritos de la Secretaria de la Consejería indicando que había solicitado a Medio Ambiente y Obras Públicas los expedientes, y el escrito de ANSE y Greenpeace pidiendo la ejecución de la Sentencia de 2002.

Estos hechos han motivado que la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia haya ordenado, a instancias de los abogados de las asociaciones, a la Consejería de Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que proceda a entregar a ANSE y Greenpeace la totalidad de la documentación obrante en el expediente administrativo de Puerto Mayor.

"Con una actuación de estas características parece que el Gobierno de la Región de Murcia trata de ocultar las graves irregularidades jurídicas en las que se ha incurrido” ha declarado Pedro García, portavoz de ANSE.

Ante la paralización del proyecto del Puerto Mayor y la más que previsible declaración de caducidad de la concesión de ocupación del litoral, la empresa Puerto Mayor S.A. nombró a Antonio Sánchez-Carrillo miembro de su Consejo de Administración durante 5 años (2004-2009). Sánchez-Carrillo es concejal de Fomento del Ayuntamiento de Murcia y alto responsable del Partido Popular en la Región. Así se le otorgaron funciones en una Comisión para el seguimiento de la obras del puerto tras la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental y el levantamiento de la paralización de las obras, que acordó el Director General de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, a pesar de que dicha resolución debía haber sido adoptada por el Consejo de Gobierno. Sánchez-Carrillo dimitió del Consejo de Administración de Puerto Mayor S.A. cuando se destapó el escándalo de Puerto Mayor.

“El Tribunal Supremo dictaminó en 2002 que la concesión de Puerto Mayor había caducado. Es inaceptable que Valcárcel actúe como obstáculo para el cumplimiento de esta sentencia y para la aplicación de la Ley de Costas” ha declarado María José Caballero, portavoz de Greenpeace.

Las asociaciones recuerdan que la construcción de Puerto Mayor, con una capacidad para 950 embarcaciones, concentraría en el tramo norte de La Manga el mayor puerto deportivo del litoral español (2.500 plazas junto con el Puerto Tomás Maestre), y supondría "la mayor oferta europea de puertos deportivos" según ha afirmado la misma empresa. Las organizaciones disponen de documentación de la empresa, con referencia al estado del "Estudio del Avance de la Propuesta de Ordenación del Sector de Puerto Mayor en La Manga del Mar Menor" de abril de 2005, en la que se justifica la construcción de 818 viviendas, un hotel, un palacio de congresos y establecimientos comerciales en terrenos de dominio público marítimo terrestre, gran parte de ellos aún pendiente de ganar al mar.

2/09/2006

El TSJ vigilará los delitos urbanísticos de la Región

El TSJ vigilará los delitos urbanísticos de la Región
E.P.C. 09.02.2006

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia y la ONG Ecologistas en Acción llegaron ayer a un acuerdo para reforzar las secciones de medio ambiente y urbanismo de la Fiscalía.
Continúan artículo y comentarios

El fiscal jefe del TSJ en Murcia, Manuel López Bernal, prometió, según los ecologistas, que colaborará con la vigilancia, control e investigación de los delitos medioambientales y urbanísticos en la Región.

En la reunión, los ecologistas plantearon a Manuel López Bernal otros asuntos relacionados con la gestión de residuos sólidos urbanos, los regadíos ilegales y el robo de agua.

2/06/2006

“ANSE lanza un portal en Internet con el objeto de paralizar la urbanización de la Cerrichera”

Circular informativa:



La Asociación de Naturalistas del Sureste ya consiguió en 2004 con “salvacalblanque” evitar la modificación de los límites del Parque, y pretende ahora evitar el proyecto urbanístico en el LIC y ZEPA Sierra de La Almenara.

ANSE, apoyada por los tres principales grupos ecologistas internacionales, GREENPEACE, SEO-BirdLife y WWF/ADENA, ha desarrollado un portal de Internet (www.asociacionanse.org/cerrichera) para que los ciudadanos puedan transmitir al Gobierno de la Región de Murcia la profunda y generalizada indignación que ha producido el caso Cerrichera.

Además, la web incluye abundante material informativo que demuestra las constantes mentiras y manipulaciones, que los responsables de la Consejería de Industria y Medio Ambiente han vertido sobre este turbio asunto.

Para la Asociación, la polémica reclasificación es, a día de hoy, una de las principales amenazas para la conservación de la naturaleza en el Sureste, pues ha demostrado que el crecimiento urbanístico está fuera de todo control. En este sentido, las recientes palabras del Consejero de Obras Públicas, Joaquín Bascuñana “(…)los suelos protegidos son susceptibles de urbanizarse (...)” son la confirmación de una desastrosa política de "urbanización del Territorio".

Paralelamente y ante este desolador panorama, ANSE se ha visto obligada a recurrir a todas la opciones posibles (Tribunales e instituciones Comunitarias) para paralizar la construcción de 3.000 viviendas, un hotel y un campo de Golf en la Red Natura 2000. En este sentido, es preciso recordar que no sería la primera vez que se anula judicialmente en la Región una reclasificación de suelo (aludiendo al conocido caso de Lo Poyo).

No obstante, ANSE confia en que los excelentes resultados obtenidos con “salvacalblanque” se repitan (miles de protestas enviadas) y que la presión ciudadana sea suficiente para que el Gobierno Regional dé marcha atrás. Paradójicamente, en el caso de Calblanque, fue Francisco Marqués quién se vio obligado a dar marcha atrás a una propuesta de su antecesor, Antonio Cerdá. Ahora, es el turno del Presidente Valcárcel.


PD La Campaña está abierta a la adhesión de otros grupos y entidades enviando correo de adhesión a cerrichera@asociacionanse.org

2/04/2006

CATÁLOGO DE HUMEDALES: Molina de Segura cuenta con 17 humedales con una superficie de 2,2 millones de metros cuadrados

Molina de Segura cuenta con 17 humedales que ocupan una superficie de 2,2 millones de metros cuadrados, según el estudio de características de los humedales del municipio que ha sido presentado hoy, tras año y medio de trabajo de campo, por el concejal de Medio Ambiente Luis Gestoso de Miguel.

Estos humedales presentan tres tipologías diferentes, cuatro de ellos son de tipo natural, catalogados como manantiales, pozas, cripto humedales y bosques de ribera, y dos son de carácter artificial catalogados en este caso como salinas de interior y balsas de lagunaje.

En la catalogación destacan las lagunas de Campotéjar, ubicadas en las balsas de la antigua depuradora, que son consideradas como el segundo humedal continental de la Región y el cuarto en el conjunto de todos los humedales de la comunidad murciana.

En estas lagunas se han censado un total de 70 especies de anátidas, de las que 13 se encuentran incluidas en la máxima categoría de protección internacional, tres de ellas están consideradas en peligro en el catálogo nacional de especies amenazadas y nueve se encuentran incluidas en el anexo I de la ley regional de protección de aves.

Una de las especies más llamativas, con 200 ejemplares contabilizados, es la malvasía cabeciblanca, un ave acuática considerada mundialmente en peligro de acuerdo con la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

La concejalía de Medio Ambiente, una vez realizado el estudio, tiene la intención de editar una guía científico-divulgativa de cada humedal catalogado que servirá para difundir los apartados más destacados del documento.

2/03/2006

IGUALICO,..HUBO UN VICEPRESIDENTE DE ESPAÑA, QUE TAMBIÉN TENÍA "HERMANOS". El hermano de Valcárcel socio de Sánchez Carrillo y los dueños de Polaris.


El hermano de Valcárcel socio de Sánchez Carrillo y los dueños de Polaris
Canal 6 ha constatado mediante sendos comunicados de los implicados la relación mercantil del hermano del Presidente Valcárcel con los propietarios de Polaris y con el concejal de Fomento de Murcia, Sánchez Carrillo. Una relación que sigue levantando ampollas. Mientras los socialistas piden explicaciones, los populares sostienen que no les afecta porque el susodicho no es un cargo público del partido. El propio Carlos Valcárcel ha asegurado que sus negocios pertenecen al ámbito de su privacidad.

¡QUÉ ARGUMENTOS! ¿Dónde he leído yo estas cosas antes? ¿Era con los hermanos GUERRA? ¿Otra vez el cafelito del "hemmano"? ¡Es que no puede estar un partido político más de 2 legislaturas en el poder!. Siempre acaba en lo mismo.
¿Honrado? Pues claro que es honrado, faltaría más. ¿Legal? Pues claro que es legal... y a Alfonso Guerra le costó el cargo político.

2/02/2006

LA JUEZA VE INDICIOS DE DELITO Y ADMITE QUERELLA CRIMINAL CONTRA ALCALDE DE VILLANUEVA Y SPA VALLEY


http://www.vegamediapress.com
02/02/2006

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Cieza ha admitido a trámite la querella criminal interpuesta por Ecologistas en Acción de la Región Murciana y la Plataforma para la Defensa del Valle de Ricote por un supuesto delito contra la Ordenación del Territorio por la urbanización del paraje de La Morra. La querella se ha formulado contra el alcalde, José Luis López Ayala, el arquitecto municipal, Juan Rubio, los miembros del equipo de gobierno, y Oasis Mediterráneo, promotora de los edificios de cinco alturas que se están construyendo, según la información a la que ha tenido acceso Vega Media Press, en zona de policía de aguas y de dominio público.

El día de ayer pasará a la Historia de la Conservación de la Naturaleza del Sureste como el que se aprobó la 1ª urbanización en un ESPACIO PROTEGIDO.

“La aprobación de la Cerrichera, puerta abierta para urbanizar los espacios protegidos de la Región de Murcia”.

El día de ayer pasará a ser tristemente recordado en la historia de la conservación de la naturaleza del Sureste como el que se aprobó la primera urbanización situada íntegramente dentro de un espacio protegido de la Red Natura 2000. La Asociación de Naturalistas del Sureste no sale de su asombro ante la aprobación de la polémica modificación del planeamiento de Águilas y acusa al Gobierno Regional de actuar en beneficio de una inmobiliaria sin respetar los informes técnicos competentes.

Según la Nota de Prensa distribuida el día de ayer por la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes, la Comisión de Coordinación de Política Territorial ha estimado que la reclasificación de suelo “es compatible siempre que se ajuste a las determinaciones establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental y a las señaladas por los distintos informes sectoriales emitidos” haciendo referencia al proyecto promovido por el Grupo Hispania.

Sin embargo, la Asociación de Naturalistas del Sureste recuerda que la Declaración de Impacto Ambiental firmada por el Director General de Calidad Ambiental (Antonio Alvarado) no se fundamenta sobre ningún informe técnico de la Dirección General del Medio Natural, organismo competente en asuntos relacionados con la Red Natura 2000. Es más, el único informe emitido por el citado organismo y con el visto bueno del entonces Director General del Medio Natural, Carlos Brugarolas, concluía que la actuación era incompatible con la conservación del LIC y la ZEPA.

Sin embargo, la Dirección General de Calidad Ambiental hizo suyas las conclusiones de los informes aportados por el promotor (Grupo Hispania). Este hecho se ha traducido en la comisión de errores de bulto que se ven reflejados en diversos documentos.

Así por ejemplo, el informe elaborado por el Jefe de Servicio de Calidad Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert, tomando el informe del Dr. Mercado declaraba que en la finca existían palmitos, especie ausente en la comarca y que cualquier persona con unos conocimientos básicos es capaz de reconocer. Además, consultando la página web www.regmurcia.com (NaturalezaàFloraàArbustosàPalmito) se puede obtener un mapa con la distribución de la especie en la Región de Murcia ¿Cómo es posible que un profesor titular de Universidad no reconozca un simple palmito?

Es momento de recordar que el Consejero Fco. Marqués acusó a los técnicos de la Dirección General del Medio Natural de haber realizado el informe contrario sin visitar la finca (La Verdad, 9 de noviembre de 2005), si bien posteriormente el mismo periódico contradijo las declaraciones de Marqués (La Verdad, 16 de noviembre de 2005). Ahora, los errores de bulto inducen a pensar que ni los técnicos de la Dirección General de Calidad Ambiental, ni los redactores de los Informes aportados por el promotor han visitado la finca.

Por otro lado, las recientes declaraciones del titular de Obras Públicas Joaquín Bascuñana “todos los informes nos dicen que los suelos protegidos son susceptibles de urbanizarse siempre que se adopten las medidas cautelares pertinentes” resultan especialmente preocupantes y, a la vista de los últimos acontecimientos, parecen ser toda una declaración de intenciones de un Gobierno Regional que comenzó recortando los Espacios Naturales con la Ley del Suelo para ahora pasar directamente a urbanizarlos.

A la vista de todo lo anterior, ANSE considera que el Gobierno Regional está construyendo, en la Cerrichera, un auténtico castillo de naipes a base de informes jurídicos sin ninguna base técnica sobre el proyecto y el impacto negativo sobre los hábitats naturales y las especies singulares, como el águila perdicera, que indudablemente van a tener 3.000 viviendas en el interior de una ZEPA y de un LIC.

ANSE anuncia que no se quedará de brazos cruzados, y además de la Queja interpuesta ante la Comisión Europea, denunciará a escala nacional e internacional la espantosa política del Gobierno de la Comunidad Autónoma en la desprotección de los espacios naturales, en uno de los más desvergonzados ejemplos en toda Europa de connivencia de la Administración con el sector de la construcción, en detrimento del cumplimiento de las leyes internacionales de conservación de la naturaleza. El asunto de La Cerrichera no está, ni mucho menos, cerrado.

LADRILLOS EN LA RED NATURA 2000: AUTORIZAN CONSTRUIR UNA URBANIZACIÓN DENTRO DE UN ESPACIO DE LA RED NATURA 2000: La Zerrichera (AGUILAS-MURCIA)


Hoy se ha perpetrado lo que muchos nos temíamos. La aprobación para URBANIZAR en el paraje protegido de La Zerrichera (Águilas-MURCIA). 3.000 viviendas dentro de un espacio de la red Natura 2000: La Sierra de la Almenara. El gobierno regional considera la propuesta COMPATIBLE ... ¿con qué? ¡Con la conservación de los valores naturales no es! ¿No es éste el ejemplo que pedía Marqués? ¿Sigue de Consejero aún? ¿Para qué está nombrado?