Homenaje al disparate por parte de un Consejero, el señor Marqués, que se dice de MEDIO AMBIENTE.
«Los ecologistas son como niños»
«En ningún espacio protegido hay prevista urbanización
alguna a día
de hoy, pero nada prohíbe edificar en ellos»
LA VERDAD 15/05/2005
J. MOLLEJO/MURCIA
Acuciado por la responsabilidad de las nuevas competencias en
industria recibidas tras la última remodelación del Gobierno y
los
recientes ataques de las organizaciones ecologistas, a los que trata
con indulgencia casi paternal, Francisco Marqués asegura que,
lejos
de reducir los espacios protegidos, su intención es aumentarlos,
aunque no descarta autorizar urbanizaciones en su interior si son
compatibles con su conservación.
- Los ecologistas han pedido su dimisión, ¿piensa hacerles caso?
- Son buenos chicos y hay que entender el contexto en que lo dicen.
No se puede hacer caso siempre a los ecologistas, como no se puede
hacer caso siempre a los niños.
- ¿Así es como los considera, como niños?
- Son casos muy parecidos, por su carácter.
- No lleva ni un año de consejero de Medio Ambiente y acumula
más
críticas que cualquiera de sus predecesores, o al menos las más
graves. Le acusan de vender la Región a los promotores, de
convertirla en un paraíso para las empresas más contaminantes,
de
desproteger espacios protegidos...
- Dado su carácter no voy a decir que injurian, pero que pongan un
ejemplo solo.
- Por ejemplo, hablan de que el anteproyecto de ley de Protección
de
la Naturaleza desprotege 11 de los 19 espacios protegidos.
- ¿Dónde está esa ley?
- Usted se la facilitó.
- No es así. Quince días antes de celebrar el Consejo Asesor de
Medio
Ambiente les facilitamos toda la información para que pudieran
cortar, pegar, sumar, alegar. Lo que les mandé fue un borrador
como
documento de trabajo previo a la elaboración del anteproyecto, a
ellos y a los veinte miembros del Consejo. Otros me han enviado
propuestas por escrito y ellos convocaron una rueda de prensa.
- ¿No es cierto entonces que en ese borrador se desprotejan 11
espacios protegidos?
- No se desprotege nada.
- ¿No se derogan las tres leyes de protección ambiental que hay
en el
ordenamiento jurídico regional?
- Estas tres leyes sí que tenemos intención de derogarlas,
porque
queremos una ley de la conservación del medio ambiente y el
paisaje
que comprenda todo el cuerpo legal en medio ambiente, que está muy
disperso. Eso no es tener menos normativa, sino tener una que
comprenda a las otras tres.
- ¿Eso va a suponer menos controles ambientales?
- No va a suponer menos controles ambientales, porque todos los
controles derivan de la normativa básica estatal y europea. La
intención es racionalizar los procedimientos, sobre todo, para
incorporar más superficie, para mejorar la gestión de los
vertidos y
mejorar la calidad del agua, el aire y el suelo, que es nuestra
obligación. Lo que ellos dicen es una invención.
- ¿Es todo una sarta de mentiras?
- Es una sarta de cosas que dicen por el poco tiempo que han tenido
para leer el borrador. Se verá en el Consejo Asesor que todo lo
que
han dicho es una chiquillería.
- ¿El cuerpo de inspección ambiental desaparecerá?
- No puedo suprimirlo porque es obligatorio. Lo que hace falta no es
dar una rueda de prensa y acusar por acusar, sino poner los ejemplos
o llevarme a los tribunales si fuera cierto. Estoy dispuesto a pactar
la ley con el PSOE para que tenga pervivencia, y haría mal negocio
si
fuera como dicen estos señores.
- Si no es como los ecologistas dicen, ¿dígame usted las
líneas
generales o los objetivos de esta ley?
- El objetivo es agilizar y mejorar el funcionamiento de la
Administración y dotarnos de un cuerpo doctrinal único, aunque
luego
tenga varios reglamentos, para que todos podamos saber con claridad
nuestras obligaciones y derechos y los procedimientos.
- Los espacios naturales protegidos, si no se van a reducir, ¿se
mantendrán o aumentarán?
- En Murcia hay más de 200.000 hectáreas protegidas y
seguirá así
cuando se apruebe la ley. Tenemos vocación de incorporar más
espacios
protegidos a la Red Natura 2000, y lo veremos de aquí al año
2007. Si
no es así estarán en condiciones de demandármelo, pero no de
armarme
jaleos folclóricos.
- ¿En esos espacios protegidos seguirán prohibidas las
urbanizaciones
o se aplicará la norma de manera flexible?
- Nada prohíbe la edificación en esos espacios. Un espacio
protegido
debe tener un plan de protección de recursos naturales, en el que
se
fijan los criterios de actuación. La Cueva de Nerja, por ejemplo,
tiene encima un campo de golf. A mí me parece una barbaridad, pero
a
la Junta de Andalucía le ha parecido muy bien. Lo que se puede
hacer
está en función de si impacta o no en la red de protección.
- Pero si se protege un espacio natural es precisamente para
preservarlo de la degradación que pueden provocarle otros usos.
- Lo usos que no sean compatibles con dicho espacio. En la mayor
parte de los casos, la urbanización no es compatible, pero pudiera
darse el caso. De momento, no hemos encontrado compatibilidad en
ninguno de los proyectos que han presentado. Pero si una persona
plantea un proyecto urbanístico con declaración de impacto
ambiental
y evaluación de repercusiones sobre la Red Natura 200 y es acorde
a
Derecho y a los criterios de protección de la UE, nosotros no
tenemos
nada que decir.
-¿Como consejero de Medio Ambiente está preocupado por los
efectos
ambientales del fuerte crecimiento económico, demográfico y
urbano de
Murcia?
- No, porque se está planificando. Ordenación del Territorio
hizo las
directrices del litoral, ha hecho las del suelo industrial, está
haciendo las directrices rurales y programa las funciones urbanas.
Cuando hay un crecimiento intensivo en un corto periodo, el problema
no es el crecimiento, sino las necesidades que se derivan y eso hay
que preverlo para que cada uno pague lo que le toque y evitar
problemas de desabastecimiento. En ni un sólo metro de suelo
protegido, a fecha de hoy, hay prevista urbanización alguna. Y
cuando
se hace al lado del espacio protegido, exigimos una evaluación de
repercusiones para garantizar que no perjudicará al espacio. De
estos
sí tenemos varios.
