Hacienda echa el lazo al constructor Trinitario Casanova

La Agencia Tributaria está mirando con lupa las cuentas del Grupo Hispania, la empresa del constructor murciano Trinitario Casanova, que ya no supera el 3% de Banco Popular.

El empresario confía en la venta para saldar sus deudas, que se han disparado tras la entrada en el banco. Por ahora, la Agencia tributaria ha inspeccionado las cuentas de Casanova hasta 2004 y ya le reclama cuatro millones.

Finca impagada

La reclamación es muy significativa porque en 2004 la promotora tenía unas pérdidas de más 873.000 euros y su volumen de facturación apenas llegaba a los 13 millones. Entonces, Casanova no había dado todavía el gran pelotazo urbanístico en Águilas (Murcia).

El empresario compró la finca de La Zerrichera -se enfrenta a una querella criminal por no haber pagado el precio pactado a sus propietarios- y la vendió en 2006 a la Kutxa por más de 100 millones de euros, pese a que el Gobierno autonómico prohibió luego construir al encontrarse en una zona especialmente protegida.

Esta operación, que le permitió lograr un préstamo de 394 millones de euros y comprar así el 3,5% del Banco Popular por un importe total de 596 millones a finales del año pasado, dio un fuerte impulso al desarrollo de su empresa.

Inspecciones

Lo peor para Casanova es que la inspección de Hacienda todavía no ha terminado porque según reconoce la propia sociedad, el fisco está revisando ahora las cuentas de 2005 y 2006.

Los problemas con la Agencia Tributaria se suman así a la abultada deuda que acumula el empresario, debido a la fuerte caída en bolsa del Popular en los últimos meses, y tras ofrecer como garantía para el préstamo las propias acciones del banco, en enero Trinitario Casanova se vio obligado a desembolsar otros 99 millones más como depósito adicional.

El constructor declinó es jueves atender las llamadas de este periódico para dar su versión de los hechos.

más en .... eleconomista.es

El medio ambiente murciano: escenario de embaucadores

Banderas verdes, azules, de todos los colores, son coleccionadas por nuestros políticos en un prurito insaciable por presumir de sensibilidad y compromiso ambiental.

Los responsables de nuestra administración ambiental saben que han de sustituir la realidad, que se muestra tozuda en cuanto a la insostenibilidad estructural de nuestro modelo de crecimiento, por la percepción mediática de la misma.

Más que afrontar realmente los problemas socioambientales desde la raíz, le es suficiente con aparentar que los afrontan, pues la sociedad murciana, como tantas otras, es poco dada a la reflexión y al análisis en profundidad en esta materia, con lo que es fácil seducirla.

En efecto, las últimas iniciativas ambientales de la Administración local y regional no aguantan un análisis serio. Daré algunos ejemplos. El Ayuntamiento de Murcia ha recibido una bandera verde por su buen hacer ambiental concedida por una asociación de consumidores, autocalificada como independiente, de la que desconocemos labor ambiental alguna.

Esta bandera verde parece ser compatible con una gestión de los residuos urbanos denunciada por Ecologistas en Acción por fraudulenta como pudimos ver en CQC, o con unos episodios de contaminación atmosférica cada vez más graves y frecuentes, o con una Agenda 21 local, premiada también, pero realizada sin la participación de los actores sociales más activos, y por tanto huérfana de un verdadero compromiso social, o compatible asimismo con la pérdida acelerada de la huerta (más de 160 hectáreas anuales), cuya defunción definitiva es auspiciada por el Ayuntamiento de Murcia y su modelo urbanístico.

Pero no hay problema, cuanto menos huerta haya más Bando de la Huerta habrá, y todo resuelto. Esa es la verdadera estrategia de la política municipal.
....



LEER MÁS ... sobre el artículo de Miguel A. Esteve en laverdad.es

LA GUARDIA CIVIL SE PRESENTA EN LA PLANTA DE ULEA CON UN MANDAMIENTO JUDICIAL

Tras la denuncia de Ecologistas en Acción y la emisión sobre la mala gestión de las basuras en Murcia en el programa Caiga quien Caiga de la Sexta, y el compromiso público del consejero Benito Mercader antes las cámaras de televisión de mejorar la gestión, la situación actual es todavía peor que antes de las denuncias, según ha comprobado Ecologistas en Acción.

Estos días la planta ha sido visitada por ecologistas, detectándose de nuevo grandes cantidades de basuras mezcladas para su traslado al vertedero de Cañada Hermosa. También se observó por primera vez un camión de Sercomosa. Este camión, con matrícula 2699 CWF, descargó directamente en el foso de la planta, basuras mezcladas, a pesar de que era un vehículo de recogida selectiva, ya que llevaba pintado el slogan "Cada cosa en su sitio". Lo que demuestra, según Ecologistas, "el desprecio del gerente de la planta, Buenaventura Gómez, tanto a los murcianos, como al consejero, permitiendo estas prácticas irregulares y al margen de la ley en la planta que él malgestiona para desgracia de nuestro medio ambiente, de nuestros bolsillos y de nuestra Región".

Ecologistas en Acción ha puesto una nueva denuncia, al comprobar otra irregularidad a "las que nos tiene acostumbrados este nefasto gestor de la empresa CESPA, Buenaventura Gómez".

Se observó a dos camiones cargando lixiviados, uno tipo cuba con matrícula 5199 FSZ, y un camión mixto, matrícula 7235 CPJ. Estos vehículos, seguidos por Ecologistas, fueron a verter los lixiviados al alcantarillado en la avenidad Juan de Borbón, en la capital de Murcia. Esto es, según un portavoz de ecologistas, "además de un delito ecológico, una acción que especifica la contaminación por parte de CESPA al Río Segura, una responsabilidad ya que saben muy bien que la depuradora no asume este tipo de vertidos".




LEER MÁS ...

ANSE Y WWF/Adena PIDEN A LOS AYUNTAMIENTO DE LORCA Y ÁGUILAS LA RETIRADA DEL PROYECTO URBANÍSTICO EN MARINA DE COPE.

Ambas organizaciones, junto a la asociación Prolitoral (para la defensa jurídica del Medio Ambiente), han remitido a los ayuntamientos de Lorca y Águilas sendos escritos de alegaciones al Informe de Sostenibilidad Ambiental en Desarrollo de la A.I. R. “Marina de Cope”, para la que se ha procedido a la Modificación de los Planes Generales de Ordenación Urbana de los dos municipios en esta zona costera.

ANSE y WWF/Adena consideran que la AIR cuenta con una gran inseguridad jurídica, pues se basa en una artimaña legal recurrida ante el Tribunal Constitucional: la disposición adicional a la Ley de Suelo de la Región de Murcia que equiparaba la superficie de los espacios protegidos de la Región de Murcia a la de los LIC (Lugares de Importancia Comunitaria), conllevó la desprotección de uno de los espacios protegidos más valiosos de cuantos existen en el Sureste ibérico, la única zona extensa de costa baja no urbanizada en el Mediterráneo ibérico, la Marina de Cope.

Mediante el ajuste a los límites de los LIC se desprotegieron, sin el más mínimo respaldo técnico y con un más que dudoso respaldo legal, 1.600 hectáreas de dicho Parque Regional, que coinciden justamente con la zona afectada por la AIR de Marina de Cope: pretende crear una nueva zona residencial para 50.000 habitantes, donde actualmente no existe ningún desarrollo urbanístico, que incluye al menos 5 campos de golf y una marina deportiva para 1.500-2.000 embarcaciones.

La afección al hábitat de tortuga mora, junto con la pérdida de zonas vitales de campeo de aves rapaces, como el águila-azor perdicera, son los principales impactos sobre la fauna del medio emergido. Además, la zona afectada (directa o indirectamente) incluye 700 hectáreas de hasta 34 hábitats de interés comunitario.

Las organizaciones opinan que la afección a las praderas sumergidas de Posidonia oceanica por la construcción de la marina interior y obras complementarias será muy importante y los daños que se ocasionen serán irreversibles, como lo serán igualmente en la formación de dunas fósiles que sería parcialmente destruida para la construcción de la marina deportiva.

Por si esto fuera poco, los ayuntamientos de Águilas y Lorca promueven otras modificaciones de sus Planes Generales de Ordenación que permitirían la construcción de más de 140.000 nuevas viviendas en el caso de Águilas y más de 150.000 en el de Lorca.

A pesar de tanto mensaje institucional (también en el Día Mundial del Medio Ambiente), y en plena crisis del sector de la construcción, las administraciones locales y autonómica siguen apostando ciegamente en la Región de Murcia por los nuevos desarrollos urbanísticos, incluso desprotegiendo espacios naturales, como ha ocurrido con Marina de Cope.