INFORME "FUNCAS" (Fundación de Cajas)

ECONOMÍA SOCIAL

Según la Fundación de Cajas de AhorroPaís Vasco, Navarra y Castilla y León, las regiones con mejor nivel de vida

País Vasco, Navarra y Castilla y León encabezan la clasificación de regiones de España con mayor índice de vida, según el informe "Balance Económico Regional: 2000-2004", de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas). Por el contrario, los peores ratios se dan en Asturias, Andalucía y Murcia.

En términos de desarrollo, el mayor PIB por poder de compra corresponde al País Vasco, por delante de Madrid y Navarra

JUAN EMILIO MAÍLLO. Los datos de Funcas, cuyo informe han elaborado Julio Alcaide y Pablo Alcaide, observan la renta dineraria percibida por los habitantes de la región, los precios relativos pagados, a los que se añaden las transferencias en especie, fundamentalmente enseñanza y sanidad, financiadas por las administraciones públicas.
Para un nivel de calidad de vida 100 en toda España, el País Vasco ocupa el primer lugar (117,5), por delante de Navarra (115,8), Castilla y León (114,1), La Rioja (111,3), Aragón (111), Melilla (110,7), Madrid (108,2), Canarias (104,8), Cataluña (104,5), Baleares (104), Ceuta (104) y Castilla-La Mancha (100,2).Por debajo de la media nacional se sitúan Cantabria (98,1), Comunidad Valenciana (97,3), Galicia (94,8), Extremadura (93,3), Asturias (92,4), Andalucía (83,9) y Murcia (81,6).
Funcas indica que el hecho de que Madrid y Cataluña, las regiones españolas "más desarrolladas", ocupen las posiciones séptima y novena evidencia que estas comunidades "existen diferentes en otros aspectos ajenos al desarrollo económico, como puede ser la marginación de la población, lo que crea diferencias en el bienestar social".
Las regiones con más renta interior son Cataluña, con 165.211,6 millones de euros; la Comunidad de Madrid, con 147.131 millones, y la Comunidad Valenciana, con 92.877 millones de euros.
En términos de desarrollo, el mayor PIB por poder de compra corresponde al País Vasco, con 122,85 sobre la media nacional de 100, mejor que Madrid (122,05), Navarra (119,54), Cataluña (112,93), Aragón (111,82), Baleares (109,35), La Rioja (107,10), Melilla (106,42), Castilla y León (106,14) y Ceuta (102,73).Por debajo de la media están ya Cantabria (97,79), Comunidad Valenciana (97,12), Canarias (90,63), Castilla-La Mancha (89,93), Galicia (89,03), Asturias (85,53), Extremadura (83,75), Murcia (77,66) y, por último, Andalucía (75,80).

COMENTARIO:
¿Cómo casa la publicidad institucional sobre los datos de nuestro modelo de desarrollismo urbanístico incontrolado y estos datos? ¡¡LOS PENÚLTIMOS!! Para cualquiera que medite y aplique el sentido común está claro. Si una élite se está enriqueciendo a lo bestia, y a otros muchos no les llega esta prosperidad, las estadísticas vienen a decir que "de media" mejoramos. Pero el que unos pocos den pelotazos urbanísticos, a costa de pagar las infraestrucutras y las subidas de las facturas energéticas y de recursos como el agua, ENTRE TODOS (éstos sí), no supone NI DESARROLLO SOSTENIBLE NI PROSPERIDAD. No me alegro de estos datos ni de la política depredadora que llevan sin mí, los políticos de mi tierra.